■券商预测 实在不"靠谱"
从今年1月5日的1849.02点至昨天的收盘点位3211.76点，沪指上涨了1362.74点，涨幅超过70%。
回头再看看券商们2009年年度投资策略报告对大盘的预测，记者注意到，与市场实际走势最为接近的也就算中投证券了，其预测今年大盘指数最高冲到3123点。
10大主流券商发布的2009年年度策略报告普遍比较悲观，80%的券商认为，2009年上证指数的波动下限定在了1600点甚至以下。其中，申银万国证券预测2009年大盘点位应该在1600点到2600点之间震荡、中信证券(31.25,0.46,1.49%)预测大盘指数的运行区间在1600点到2500点之间、国泰君安证券预测点位为1800点到2800点之间。
实际上，上证指数今年以来的波动区间为1800点到3400点。
记者又对过去三年的券商研究报告做了统计发现，除了今年预测不"靠谱"之外，此前两年的预测也让人大跌眼镜。
比如，2006年底对2007年的年度预测，绝大多数机构对2007年上证指数的预测都远远低于4000点，而实际最高点达到了6124点。而在2007年底预测2008年的时候，券商报告又普遍预测上证指数将达到8000点甚至万点之上，但当年上证指数却跌到了1664点。
■推荐"牛股"无一命中
对于普通投资者来说，券商策略报告中最吸引眼球的地方要属对行业热点和牛股的推荐。然而，记者对比后发现，其推荐的行业热点和牛股，也与市场的实际表现差距很大。
券商2009年年度策略报告普遍看好农业、银行、地产等行业。然而，一年过去了，显然，新能源才是今年最火的板块，预测与市场之间相差甚远。
不仅如此，主流券商们推荐的牛股也与今年市场中走出来的牛股风马牛不相及。
有媒体统计，截至12月16日，除去因复牌导致暴涨的股票以外，沪深两市涨幅最大的牛股分别是苏常柴A(13.66,-0.27,-1.94%)、万方地产(14.29,-0.07,-0.49%)、西部资源(25.80,-0.30,-1.15%)、海通集团(26.70,0.26,0.98%)、银河动力(16.86,0.26,1.57%)、大元股份(24.70,-0.39,-1.55%)、天业股份(17.97,-0.68,-3.65%)等，其涨幅均在4倍以上，排名第一的苏常柴A整整上涨了6倍。
而券商们2009年度策略报告中推荐的"牛股"无一命中。
■券商报告为啥"忽悠"
针对券商报告屡屡出现预测不准的情况，一券商研究所如此解释，点位只是一种观点的表达方式，其实所有的人可能都没有把握，但是点位以数字的形式给出一个研究结论，更容易让投资者直观地接受。"如果市场形成一致预期，那么这种预期可能已经反映在股价当中，因此研究的价值在于寻找'预期差'。"但从不预测指数的长江证券(18.91,0.21,1.12%)则认为，目前只能对行情演变的因素做出分析，还不具备预测指数的能力。
资深财经撰稿人皮海洲则从另外一个视角进行了分析，他指出，券商研究报告预测不准股市行情，与券商本身的利益休戚相关。券商的研究报告必须符合券商自身的利益以及符合财团的利益，在这个问题上，中外券商概莫能外。
如美国著名券商美林证券也曾发生过1亿美元"堵口"的事件。而在国内，银河证券首席经济学家左晓蕾今年4月出席中国社科院举办的金融论坛时，也曾公开批评证券分析师"不讲实话"，看基金脸色行事，"基金经理想听什么，就讲什么"。
(吴琳琳)
--
没有评论:
发表评论