Ruan YiFeng 通过 Google 阅读器发送给您的内容：
24.06.2009
 | 资料图片：原北京师范大学中文系讲师刘晓波 |
中国著名异议人士、北京作家刘晓波在被当局"监视居住"六个月之后，被公安机关以"涉嫌煽动颠覆国家政权罪"正式逮捕。这也意味着针对刘晓波案件的司法程序正式启动。根据中国刑法第105条第2款，煽动颠覆国家政权罪名成立者可"处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。"分析家认为，这是中国当局"以言治罪"的又一个案例。
6月24日新华社每日电讯报道称，"据公安机关侦查掌握，近年来，刘晓波以造谣、诽谤等方式涉嫌颠覆国家政权、推翻社会主义制度，违反了《中华人民共和国刑法》，涉嫌煽动颠覆国家政权罪，北京市公安机关依法对刘晓波立案侦查，2009年6月23日经检察机关批准逮捕。"六四二十周年的敏感日期过后，中国官方在对其监视居住六个月期限已满的情况下，正式开始启动刘晓波案的司法程序。独立中文笔会副会长、作家江棋生表示，此前已有迹象显示当局将有所行动: "当局在六四前后对大量异议人士和维权人士进行监控，这种监控到6月8日就结束了。但6月10日，他们重新对我、张祖桦（零八宪章签署人）和刘霞（刘晓波妻子）进行监控。我们就知道，他们要对刘晓波动手了。"
据网络媒体转载，新华社电讯中称刘晓波对公安机关指控的犯罪事实供认不讳，似乎给人留下了"刘晓波已经认罪"的印象。曾经代理大量"涉嫌颠覆国家政权"案件的北京律师莫少平认为，这一表述很容易引起误导: "通常指控这些人都是说，你在什么媒体上面发表了什么文章，接受了什么采访，发表了什么言论。然后他把这些言论抽出来，说其中什么内容煽动颠覆国家政权。如果去问刘晓波哪篇文章是不是你发表的，哪些言论是不是你说的。这个刘晓波是不会否认的。但是你说他是不是认罪，说这个是煽动颠覆国家政权，这个他是不会认的。所以这是两个层面的事情，一个是基本事实，一个是适用法律。"
根据中国刑法第105条第2款，煽动颠覆国家政权罪名成立者可"处五年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；首要分子或者罪行重大的，处五年以上有期徒刑。"近年来已经有许多异议人士在这一罪名下受到指控或被判刑。独立作家江棋生表示，这一条款的设立就是为了"以言治罪"，而刘晓波则是最近的一个例子。莫少平说："如果当局较真的话，那他的监狱都该塞满了。当然刘晓波与其他人还不一样，他起码是六四事件二十年来，一直在第一线，或者一直是以自己的言论和良知批判中国落后的制度，批判中国糟糕的人权状况，提出改善人权，推进民主化，他站在最前面，当局也很嫉恨他，他也曾经为此多次失去了自由。"
刘晓波家人已经决定聘请莫少平律师代理本案，而负责向刘晓波妻子刘霞递交逮捕通知书的警方人员却表示，莫少平和刘晓波同样是《零八宪章》签署者之一，因此莫少平不能为刘晓波进行辩护工作。莫少平律师表示他将在6月25日正式递交委托律师手续，申请为刘晓波代理本案辩护工作，同时也会直接与公安机关就此进行交涉:"只有在什么情况下，按照相关法律规定，我不能做刘晓波的辩护律师呢？也就是警方认为《零八宪章》也是刘晓波涉嫌犯罪的事实之一，只有在这种情况下，才可以拒绝我作为刘晓波的辩护律师。如果不是这个，而是找刘晓波以前发表的文章、发表的言论、接受的采访（作为犯罪事实），那么他们就不能拒绝我作为刘晓波的律师。回过来说，如果认为《零八宪章》都是犯罪的话，我个人是完全不能同意的。因为我认为，《零八宪章》既没有违反中国的宪法，同时又是符合世界人权宣言的基本理念的。世界人权宣言是联合国发布的法律文件，中国是联合国安理会常任理事国，不可能不承认这一文件。"
独立中文笔会副会长江棋生也注意到，中国当局在宣布逮捕刘晓波的罪名时并没有提及《零八宪章》，他的分析是："你可以看到《零八宪章》发表半年多来，在中国平面媒体上从来没有出现过，在中国的网络上仅仅出现了很短一段时间。《零八宪章》这样一个历史性文本，点出了中国问题的实质，表明了中国民间批判性和建设性的态度。当局其实拿不出任何能与之相比的东西，所以尽量回避这个问题。这样的表述（在罪名中未提及《零八宪章》）就表明，他们不太可能拿《零八宪章》来治刘晓波的罪，他们会拿刘晓波自己单独署名的其他文章来治他的罪。"
根据中国法律规定，当局如果接受委托律师申请的话，公安机关应在48小时内安排律师与涉案人员见面，律师可以了解具体案情，并提供法律咨询和帮助，同时也可以提出取保候审的申请。但公安机关同样可以凭借"继续侦查"的理由继续羁押刘晓波，理论上讲，这一侦查羁押期最长可能达到七个月。
作者：石涛
责编：乐然
可从此处完成的操作：
- 使用 Google 阅读器订阅德国之声新闻聚合
- 开始使用 Google 阅读器，轻松地与您喜爱的所有网站保持同步更新
没有评论:
发表评论