【转贴公社】 我省高中课本鲁迅作品未删

9月6日，编剧刘毅在其新浪微博上发帖称，"开学了，各地语文教材大换血"，他列举出20多篇被"踢出"语文教材的经典课文，其中涉及鲁迅的作品多篇，此举一出，引起社会广泛关注和讨论，有为鲁迅拍案叫屈的，有为新教材改编拍手叫好的，总之惋惜声、反对声、赞同声交织在一起，此起彼伏不分高下。

然而，本报记者从海口市各高中语文组了解到，目前海口市所有高中继续沿用人教版语文教材，尽管教材每年有微动，但依然保留鲁迅原有的一些经典作品，即使有些鲁迅课文在必修课本中"退伍"，但辅修课本上还继续存在。而对于鲁迅作品是否该退出历史舞台这个问题，很多老师、市民和学生各执一词、各抒己见。

鲁迅课文不该从高中课本删掉

8日下午，记者带着这个问题走访了海口市一些政府职能部门的公务员，来自黑龙江今年42岁的孟先生说，"我们这一代人是背鲁迅的课文过来的，多少课文几十年之后依然能烂熟于心朗朗上口。我们对鲁迅先生的敬重，除了他不羁的笔触，更让人敬仰的是他百折不屈的民族精神和气概。读鲁迅的作品，不仅能给那个时代的人以希望和信仰，还能给这个时代的人进步的勇气和力量，如果删掉那样的作品，如果那样的精神退伍和遗忘，应该感到悲哀。"

来自某国企52岁的吴大姐对此观点持赞成态度，"我们的社会是倡导与时俱进的，但与时俱进不代表遗忘和抛弃过去一些优良的传统和精神。应该教育我们的下一代，继续鲁迅那种坚持和不屈的精神，如果要把鲁迅先生的文章从高中语文课本删掉，那是对下一代成长不负责任的做法。"

删掉部分鲁迅作品未尝不可

然而，从教学的角度而言，部分老师对鲁迅作品是否该退出历史舞台提出了不同看法。海口市一中语文组李老师认为，"经典是有时效性的，不同时代赋予文学作品不同的时代特征，鲁迅作品在特定时代背景下创造出的精神力量是值得肯定和学习的，但中国五千年文化源远流长，鲁迅作品只是沧海一粟，它并不是学习语言的唯一工具，并且无论是中国古典文学还是后现代文学依然存在很多无可替代的经典，我们应该让学生接触更博大的中华文化，因此取消部分鲁迅作品未尝不可。"

海口实验中学的冯老师在谈到这个问题时说，"鲁迅作品在中学语文中所占比重不轻，但是语文教学应该突出的是文学艺术的价值，文学性应该放在首位，如果单单以思想性为主，并不利于孩子们学好语言。"

对此，学生又有哪些见解呢？海口市一中的高二男孩张同学说，"我个人很喜欢鲁迅的作品，很多课文我都会背，老师讲解也很精彩。但对于我们这一代人而言，鲁迅作品应该算是古董了，我们更愿意接触一些跟我们时代接近的一些文学作品。"
(本文来源：南海网-南国都市报 ) netease

--